對於政府成立扶貧委員會去應對社會愈趨嚴重和極化的貧窮問題，我們是有所期望的，唯有透過跨階層、跨界別的多元組合，才容易梳理出清晰的理念和目標，真正「再發現」香港的貧窮問題，讓解紓貧窮成為社會政策的基本使命，全民認定和出力的共同目標，不單協助窮人紓困更生，更促進社會和健康的發展。

　　不同社會呈現不同的貧窮狀況，並且會激化成社會問題，造成不穩定的禍根，但如果處理得宜，又能助長愛心與關懷的文化在社會開花，而後者應該是香港有條件做好的願景。

　　如何支援社會上的貧窮人口，不應單從經濟角度著眼，否則會造成階層的矛盾，這正是香港過去在有關問題上陷入的巢臼。當我們習慣以收入排列作為貧富準則時，設訂貧窮線是一種衡量的準則，目的在於分析和研究的工具，切忌形成標籤效應，或作為援助救濟的新界線，事實上現存的綜援計劃已有此效能，唯有掌握明確的數據，共識的準則，才能研議出持續可行的社會扶貧政策。

　　政府過去犯了最大的錯誤是表達了「綜援養懶人」的信息，這絕不應宣諸政府之口，只可由社會去評價，政府要做的是採取救濟手段時，避免導致助長及依賴性，保留著較大的自主自助空間，讓那些仍有條件自力的人，延續及發揮生產力，這正是扶貧委員會其中一個要優先處理的任務。

　　香港的貧窮懸殊是社會政策加上經濟轉型產生的後果，北上娶妻與單親家庭又令問題進一步惡化，設立最低工資只會產生短暫的心理效應，以香港自由市場的敏銳性，絕對可以上有政策，下有對策；反而透過類似「商界展關懷」的愛心流動計劃，可收立竿見影的效果，但需要有具公信力的民間中介機構去作橋樑，令資源用得其所。以目前的社會現況，稅制不易變更，但如果經濟持續好轉，政府財赤紓緩，就有空間去調校稅務與資源再分配等大問題。

　　跨代貧窮是另一個關注點，對於一大群目標清晰貧窮家庭，幫助其下一代公平地接受教育，自助脫貧，是具體的目標，有必要採取多方面的措施而非單一制度去處理，包括針對性地把目標家庭找出來，讓政府和民間力量去開發這些人力資源，是幫助他們，也是幫助社會。

　　舉凡涉及權力及資源分配的架構，在當前泛政治的社會氛圍，都容易演變成政治角力場，以致互相抵銷，難有成果；但扶貧工作影響眾多的貧苦大眾，以及整個家庭的前景與希望，絕不能意氣用事；反當能博採眾議，既求造福貧黎，又為社會注射一劑強心針。委員會成員有多位具代表性的基督徒，更期許著他們以博厚，超然，以人為本的立場，存悲憫的愛心，像鹽一樣去調和共濟，令委員會發揮持續有效的職能，為貧窮人口重拾希望與明天。
 
 
 
第九一三期.二○○五年二月廿七日